www.98tang.com

这份名为《部分脱钩：应对中国经济竞争的美国新战略》的报告认为，针对中国更加强硬的措施虽然得到广泛支持，但是美国仍然“缺乏一个清晰和全面的（对华）策略”。报告在结论中还鼓动，为保持美国的繁荣富强，“必须在经济层面部分与中国脱离”。类似涉及“应对中国”的智库报告、会议如今在华盛顿很流行。5日，布鲁金斯学会发布一份关于“预防和扭转民主后退”的报告，其中数次提到中国和俄罗斯。此前几天，美国智库战略与国际问题研究中心进行了一场名为“美中是否在进行意识形态之争”的研讨会。从发言内容看，与会四名专家的观点尖锐对立。有的认为中国的制度体系并没有给美国带来挑战，两国也不会陷入意识形态之争；有的则声称，美中之争归根结底是制度和意识形态之争。

埃尔多安的盟友宣称当前的货币贬值是针对选举的阴谋，这也得到了埃尔多安支持者的认同。埃尔多安的经济顾问布卢特（Yigit Bulut）在媒体上发表评论，他警告：“这是一些人和媒体试图营造的一种危机氛围，绝对不要听信他们。”但经济是埃尔多安领导的正义与发展党在土耳其连续15年执政的基石，已有迹象显示，由于经济成绩和其他种种政策的影响，他在年轻人和大城市中的支持率已不断下滑。

“专业课更加侧重实际操作和经验，对文化理论要求不高，所以降低文凭要求问题不大。在确保招聘的老师在基本的表达与传授能力上没什么缺陷外，我们更注重该老师的实际操作能力与经验的积累，因为他们最关键的是将这门硬手艺传授给学生。”当然，并不是说门槛降低了，老师招进来了，就“万事大吉”了。“合适的老师招聘进来后，我们就会对他们的自我提升施加压力。让他们尽快攻读本科文凭，如果没有本科文凭，到时候职称也评不了，想往上提拔可能性也很小。”

首先，中国发展的外部大环境和经济内外互动的主要线索今年以来都发生了重大变化，对这些变化我们需要抱以实事求是的态度，不能回避，而应主动应对。第二，外部压力从来都是中国内部改革的动力之一，对此我们的态度应当是坦然的。中国越开放，就越需要因应外部的要求，今天中国与外界互动是为了更好地实现国家利益，而不是主权受到压迫情况下的屈辱让步。强硬和对抗永远比相互妥协更加受欢迎，甚至更加“政治正确”，这不应再是21世纪中国的意识形态。

责任编辑：孙剑嵩基金经理控仓应对“磨底期”中国证券报□本报记者李良A股指数的反复震荡，以及个股常常突如其来的暴跌，令基金经理们对于后市愈发谨慎。多位基金经理在受访时表示，目前无论是宏观基本面还是个股业绩预期，都常常出现“不确定性”事件，目前只能根据市场变化来不断调整A股投资逻辑，而在整体市场情绪偏悲观的背景下，控制仓位以规避不确定性风险是更为普遍的做法。

第一，完成工业化进程之后，中国如何保持较高的全要素生产率（TFP）增速。中国经济发展的新动能，不能再简单依靠要素投入，即靠资本、土地、劳动力等要素的投入，而是重视要素的使用效率。怎么样让有限要素聚合在一起产生更大的效率、更多的产出？经济学里有一个很重要的概念：全要素生产率。这是推动中国经济未来成长最需关注的指标。