xhamster15. com

中国经济确实进入到一个非常时期，增长仍在L型底部徘徊，外部环境的不确定性持续增加。特别是，靠债务驱动投资的旧模式难以为继，市场仍未出清，凯恩斯式的总需求刺激工具边际效用递减，迫在眉睫的稳增长需要新手段。至于“新”在哪，尚无定论，摸石头过河。大基建、大减税、促消费、逆周期，每个方向都在用力，每个偏好都在拿捏。央行直接入场刺激股市，进而刺激企业投资和刺激居民消费，在这个背景下被抛出，让沉闷的资本市场“骚动”起来，也就不足为奇了。

随着4月23日临近，各国参加中国海军节庆典活动的受阅舰艇将很快揭晓。李杰认为，俄罗斯参加演习的编队应该在五六艘舰艇，参加阅舰式的舰艇不会少于两艘。对于阅舰队伍中是否会出现俄罗斯常规潜艇，李杰表示可能性不大。此外，菲律宾方面有分析预测将会派出目前排水量最大的舰艇“战略海运舰”。

国企改革是关键国企改革进度滞后、力度不够，离高质量发展的要求还有很大差距。当前市场化债转股面临的困境充分反映了加快国有企业改革的紧迫性和重要性。二十年前行政化债转股实施的重要背景是：90年代后期，尚处在计划经济向市场经济过渡阶段的国有企业，效率低下、政企不分、盲目扩张、产能过剩，积累了大量的矛盾和问题。在亚洲金融危机的冲击之下，国有企业的问题集中暴露，出现了大面积亏损和债务问题，银行系统坏账率高企，不良贷款率一度超过30%。在这种情况下，通过国家买单的方式实施债转股使很多国企和银行走出了困境。但客观来讲，正是因为国家买单，很多借此脱困的国有企业并没有内生动力推进体制机制改革，很多痼疾仍被保留了下来。

本轮市场化债转股与上一轮行政化债转股相比，最大的区别是五个关键要素：市场化的投资参与主体、市场化的交易结构、市场化的估值与定价、市场化的资金来源、市场化的退出机制，说到底，实质上是市场化的股权投资活动。对比两轮债转股的政策设计和实施进程，可以发现行政化债转股的政策设计简单明了，操作机构单一，标的企业确定，资金来源保证，因而进展较快。相反，市场化债转股参与主体多元化，各方需求不对称，很难达成多赢的方案；实施债转股所需的资金完全依靠金融机构通过市场手段筹集，筹资成本高，缺乏低成本长期资金来源；转股后，股权退出渠道受阻，项目流动性不足，因此进度相对缓慢是客观必然的，不能急于求成。

罗智强指出，马英九若参选，还必须克服“正当性”的问题，例如“传承”。虽然理论上可以回来参选，要如何告诉国民党内部这对传承有帮助？罗智强表示，国民党现在是死水，不怕破、不怕搅，有更多的可能性，可以激活政治死水，马英九扮演一个可能性，也可以鼓励其他候选人有一些比较积极的行动。

呼吁报复回应“格蕾丝一号”遭扣押伊朗确定国家利益委员会秘书长雷扎伊5日在社交媒体“推特”发布文字，建议伊方考虑扣押一艘英国油轮，以回应“格蕾丝一号”遭扣押。雷扎伊曾是伊朗伊斯兰革命卫队高级将领。他写道，如果英方不释放伊朗油轮，伊方应当扣押一艘英国油轮。